谁将主导未来国内光通讯市场
——只管目前ADSL仍是国内宽带接入市场的主流 ，但光纤接入同样拥有辽阔的市场远景 ，将主导未来国内光通讯市场的发展
进入2004年以来 ，全球光通讯市场露出了长达3年之久的“严冬期”即将解冻的征兆。其重要凭据之一就是市场对以FTTH（光纤到户）为代表的光纤接入技术的需要在不休增长。好比 ，由美国光学学会（OSA）主导的OFC大展 ，是全球光通讯展览中最沉要的活动。日前召开的OFC 2004的活动之一、会商未来市场的“市场瞻望（Market Watch）”主题就是“FTTP（fiber to the premise）能否成为活跃市场的龙头”。
所谓FTTP ，指的是使用同时实现话音、数据、视频三种服务 ，也就是具佑装三沉职能（triple-play）”光纤的接入线路。在美国 ，宽带的重要大局为能够进行数据通讯与视频播放的有线电视互联网。因而 ，要想推销FTTH ，可能将这些服务集中起来并予以提供的方式就相当沉要。
在宽带接入发展更为当先的亚洲市场 ，人们对FTTH的周到已不仅仅停顿在会商上。据报路日本的FTTH市场遍及率已经靠近10% ，预计2006年前后将成为超过ADSL以及有线电视的宽带上网方式。作为世界上宽带遍及率最高的国度（20%以上） ，韩国的各个通讯公司将在2005年前投资约110亿美元用于宽带网的扩建 ，100%的家庭都将实现宽带接入 ，FTTH将成主流。欧美FTTH市场只管尚没有大规模发展 ，但增速较快 ，已有多多中幼运营商尤其是有线运营商起头推广FTTH的利用。
而在国内 ，固然从前一年多宽带市场获得了飞跃性的发展 ，但却似乎成了ADSL的一统全国 ，只管光纤作为未来接入技术发展的趋向已获得了业内蕴含运营商、设备商和当局主管机构在内的方方面面的普遍认可 ，但市场需要还没有达到成熟的水平。那么 ，当前国内光通讯市场的近况若何？未来国内光通讯市场增长的重要支持点又在哪里？
光纤接入：国内光通讯市场增长的支持点
从国内市场来看 ，前两年光通讯市场的确存在肯定的颠簸 ，但在中国领域内和世界领域内的颠簸的原因是不一样的。荆门初灵信息技术有限公司总经理何军强以为 ，全球光通讯市场是典型的周期性的衰退 ，数10年的急剧增长 ，吸引了越来越多的资金涌向通讯市场 ，这种疯狂在2000年达到了巅峰 ，盛衰交替是天然法规 ，随后两年的全球通讯市场急剧冷却 ，甚至影响了半导体市场。而在中国 ，固然由于运营商的分拆 ，对光纤骨干网的建设有肯定的影响 ，但在用户端的数据接入方面 ，市场一向呈优良发展的态势 ，从1998年起头 ，运营商的分分合合拉开序幕 ，经过几年的功夫 ，连业内人士也不太能一口气把来龙去脉说明显；沟姆植鸸椴⒑芴烊坏鼗嵘婕暗酵蹲蚀蛩愕闹葱 ，这种分拆归并一旦实现 ，不只以前受影响的投资打算能够得到持续执行 ，并且由于新的运营商的产生会使得运营商之间的竞争和相互渗入变得空前强烈 ，在这种大环境下 ，能够预期2004年及随后的几年内 ，国内光通讯市场的需要将会持续增长 ，光纤接入将是下一个光通讯市场的重要需要。
国内重要的光纤接入产品提供商——北京瑞斯康达科技发展有限公司副总经理任建宏也对未来国内光通讯市场的发展持乐观态度。以瑞斯康达为例 ，2003年前8个月 ，公司的销售收入为1亿元人民币 ，而到年底整年实现的销售收入却达到了2.54亿元 ，市场的强劲增长已是不争的事实。任建宏以为 ，未来10～15年仍将是国内光通讯市场发展的黄金时期 ，市场热点将从骨干网建设转向光纤城域网和接入网市场 ，其市场总量将远弘远于骨干网 ，并成为未来相当长的一段功夫内国内光通讯市场增长的重要支持点。其重要凭据是：
（1）市场竞争的必要造成的了局。如CLEC在新地域的扩张 ，由于他们没有铜线资源 ，所以会选择光纤直接到用户；而ILEC虽有铜线资源 ，但婆宗竞争压力 ，也不得不选择光纤。
（2）国内的DSL发展存在的诸多问题 ，如挑线、服务质量和满足用户需要的能力有限等。随着宽带网络的遍及 ，宽带业务和内容的不休丰硕 ，人们对带宽的需要将急剧上升 ，基于铜线的DSL技术由于其接入带宽、接入距离和接入质量等方面的瓶颈将很难满足人们的需要。光纤接入是最好的解决规划 ，并且光纤的升级只必要更换端接设备 ，是为未来竞争的投资 ，所以运营商只有有资金城市往光纤上投。
（3）国度政策未来必然会对光纤接入市场进行管造 ，驻地运营商为了抓住机遇造成既成事实 ，不论有没有现实的需要 ，只有有资金就会投向建光纤接入网。
（4）经过前两年强烈的市场竞争 ，光纤的成本已经极度便宜。
所以 ，任建宏总结说 ，只管当前在数量和规模上 ，DSL都是宽带接入市场的主流 ，但光纤接入同样面对着前所未有的机缘 ，未来必然是多种技术共存 ，光纤端接和铜缆是两种重要接入发展趋向 ，这也是当前业内各方的普遍见解 ，国表一些宽带发展比力当先的市场目前的发展示状也证了然这点。
任建宏的见解在当前国内多多的光纤接入设备厂商中拥有肯定的代表性 ，固然各人都对市场远景抱有足够的信心 ，但面对不休变动的市场需要 ，国内多多的光纤接入设备厂商也面对着越来越紧迫的技术升级、产品更新换代的压力。
近年来 ，不休增长的IP数据、话音、图像等多种业务需要促使运营商的传送网络环境产生了巨大变动 ，原先以承载话音为重要主张的城域网和接入网在容量以及接口种类上都已经无法满足多业务传输与汇聚的要求。因而 ，在城域网和接入网上提供多业务传送的技术迅速发展起来。MSTP（多业务传输平台）和PON（无源光网络）是其中的代表 ，它们都是基于光纤传送技术、在城域网或接入网上提供多种业务承载的解决规划。谁将主导下一代光纤接入网的发展成为业界探求的热点话题。
MSTP：城域接入网的最佳选择？
近两年来国内宽带网络的高速发展 ，使得城域网已成为全网的带宽瓶颈 ，而MSTP设备作为一种可利用于城域网接入层、汇聚层和主题层的重要网元受到了越来越多的关注 ，利用也越来越遍及。中国电信总工程师韦涝旖就明确暗示 ，中国电信的城域网的发展将以MSTP为主。他以为 ，MSTP是在SDH基础上发展起来的 ，能够两全TDM业务和数据业务。这对于像中国电信这样占有重大的SDH资源的国内电信运营商来说 ，既能够充分利用现有资源满足当前城域网业务量仍以TDM为主的现实 ，又能够适应不休增长的数据业务的需要 ，所以在中近期选择以MSTP多业务平台规划为主是稳妥的可持续发展的战术。
MSTP技术最初是为了在传统的传输网络上承载以太网业务的必要而发展起来的 ，在从前的几年中曾经历了三个发展阶段。据北京有恒斯康通讯技术有限公司总经理阮兰桂介绍 ， 第一代MSTP只能提供以太网点到点透传 ，无法满足以太网业务的QoS分辨、流量节造、多个以太网业务流的统计复用和带宽共享以及以太网业务层的；さ戎澳。发展到第二代MSTP能够支持以太网二层互换 ，并可提供基于802.3x的流量节造、多用户隔离和VLAN划分、基于STP的以太网业务层；ひ约盎802.1p的优先级转发等多项以太网方面的支持。最近才出现的第三代MSTP中 ，引入了中央的智能适配层、通用成帧规程（GFP）高速封装和谈、虚级联和链路容量调整机造（LCAS）等多项全新技术 ，可支持QoS、多点到多点的衔接、用户隔离和带宽共享等职能 ，可能实现业务等级协定（SLA）加强、阻塞节造以及平正接入等 ，为以太网业务利用提供了全面的技术支持。
固然MSTP技术一向在不休美满 ，但在城域接入网的利用规划中 ，MSTP却并非唯一的技术 ，也非最先进的技术。荆门初灵信息技术有限公司总经理何军强指出 ，MSTP是对先前电信运营商过度建设留下的重大网络资源充分利用的产品。据调查我国各类电信运营商对SDH的总投资在2000亿左右 ，但是利用率不高。即便在蓬勃的沿海地域其利用率也仅为30%～40% ，西部的情况更差。随着网络中数据业务比沉的增长 ，基于SDH的MSTP在解决了数据的接入和传输的同时 ，又充分利用了丰硕的网络资源。其受到运营商的普遍青睐也就不及为奇了。
何军强以为 ，固然在技术上MSTP并没有几多新鲜之处 ，但在当前解决运营商的运营、治理、守护和设备利用方面的确是一个最好的利用规划 ，这充分验证了“并非超前的就是最好的 ，最合适的步崆最好的」剽句话。随着网络资源的严重 ，技术的发展 ，MSTP将逐步被更廉价、更有效的接入和传输解决规划所代替 ，但也不排除由于利用的一连性和多多设备提供商在MSTP上的大量投入 ，给MSTP赋予更先进的技术和更强的性命力 ，使其更能适应未来的接入和传输的需要 ，诚若是 ，则与时俱进的“彼MSTP已非此MSTP”了。
PON：将主导下一代光接入市？
若是从长远的概想看 ，面对日益丰硕多彩的多媒体业务和呈爆炸式增长的IP业务的压力 ，PON可能是一种比力梦想的长远解决规划 ，代表了面向21世纪的宽带接入技术的最新发展方向。
何军强以为 ，若是说MSTP是应对网络资源过度投入的产品 ，PON则是充分利用网络资源的产品。随着技术的发展 ，主干网络带宽由于选取了WDM和其它新技术而迅速增长 ，最近WDM技术已经渗入到城域网中 ，使整个传输网络容量大大提高。在高带宽业务提供和充分利用网络容量的需要下 ，传统的技术将无法胜任 ，而PON技术却能够大显技巧。PON为“最后一公里”提供了很好的解决规划 ，并为“三网合一”提供了可能。从前PON技术的发展受到诸如光？榧际酢⒐夥掷爰际跻约罢策等成分的造约 ，一向举步唯艰 ，但随着最近技术的发展和有关尺度的造订 ，PON逐步进入实用阶段。随着PON的大量利用 ，现有的边缘网的光接入设备 ，如光端机、光纤收发器等的大部门市场将逐步被PON所代替。不外由于此刻的设备造作商和网络运营商经过“泡沫经济”时期的洗礼 ，变得越发现实和理智 ，所以这个代替过程可能会比力漫长 ，除非有新的利用需要出现和遍及。
其实PON的技术严格上说并不是一项新技术 ，据阮兰桂介绍 ，早期的PON技术由于受带宽限度及其树型网络结构的安全性思考 ，市场利用的发展遇到好多现实难题。近年来 ，基于传输PON技术 ，结合ATM或者以太网技术 ，先后出现了如APON、EPON等很多新的网络解决规划。无论是APON ，还是EPON ，其技术发展的趋向都是试图在ATM或以太网数据网络上 ，引入环路；ひ约吧倭砍性囟杂赒oS要求较高的TDM业务。所以 ，无论是MSTP还是PON ，二者发展的方向都是要解决多业务网络的融合 ，只是各自的思路和启程点分歧而已。就象前几年各人都认定Everything over IP ，但技术和市场发展到此刻 ，事实证明：在未来很长一段功夫里 ，SDH网络与IP网络仍将是共存共发展的关系。因而 ，对于MSTP和PON而言 ，很难说谁会代替谁。固然目前MSTP的需要较高 ，但PON也将充分阐扬其高度矫捷、成本便宜、节俭光纤蹬着势 ，在市场中占有肯定份额。
阮兰桂指出 ，在未来接入市场中 ，我们能够斗胆预测 ，MSTP和PON甚至能够相互借鉴对方的技术 ，以满足复杂多变的业务需要。任何一种技术的发展 ，都应是以市场需要为导向的。脱离市场谈技术的发展 ，无疑是高谈阔论；脱离市场需要的技术 ，也肯定是没有利用远景的技术。
